大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿奇天津泰达的问题,于是小编就整理了2个相关介绍阿奇天津泰达的解答,让我们一起看看吧。
为什么红牌呢?
规则规定,当进攻队员前面就剩下守门员的时候,防守队员犯规无论大小都是红牌。阻碍了对方进攻!
上图可以清晰的看到,泰达7号阿奇穆彭已经抢到了身位,而广州恒大队员有一个拉拽的动作,这是非常明显阻碍对方进攻,邓涵文已经是最后一位防守队员,前面就剩下守门员曾城了,这球吹罚拉拽出示红牌一点问题都没有!
至于某些球迷所谓的离开球门还远。
规则就是规则,不能老是弄些变通来糊弄中国球迷,这些年中国裁判老是在根本性的规则面前出现各种判罚,本该红牌的出黄牌,本该黄牌的只是警告,这样导致的后果就是中超联赛观赏性非常差,按我朋友们的说法就是“中超联赛压根就是搏击联赛,各种大动作层出不穷”。
今年特谢拉在比赛中居然被鞋钉刮出几厘米长口子,而犯规球员红牌罚下了吗?没有
很多类似的动作,伤害肯定有,只是没有那么明显,就拿中超最严厉的裁判马宁来说,他其实在骂声中已经在改变了,面对明显红牌动作也准备融入群体,弄张黄牌糊弄过去就算了。
这动作老球迷都知道是红牌,当时主裁马宁原先打算是给黄牌的。
马宁居然需要视频裁判提醒才敢出红牌罚下李运秋,曾经一场比赛敢罚下3球员的马宁,也随着今年的风风雨雨准备溜了,能舒舒服服过日子,何苦骂声中去提神呢?
去年今日此门中,
人面桃花相映红。
人面不知何处去,
桃花依旧笑春风
老实说邓涵文这样的红牌也就外籍裁判敢给,换成任何国内裁判都只是黄牌,就是抱着不得罪任何人的心态执法比赛,国足也在这样的心态中一年年沉沦下去。
(JT英超评球)欢迎老球迷留言交流
我看了现场直播,说实话那次判罚有点太重。虽说,他阻挡了对方的一次进攻,但毕竟离球门区很远,还谈不上明显进球机会,而且邓涵文的动作也算中规中矩。应该一张黄牌,而不应该是红牌。
恒猴的这些动作都应该红牌,可是2000万的利益输送使恒猴踢球脏上加脏,自带裁判偷冠军,臭名昭著的恒猴水军还为脏猴辩解,谁知越抹越黑,中超乱象和谣言四起全是无耻的恒大品牌维护部,粤媒,猴自媒体带起的,现在还在大放厥词,恒猴没有脸所以不怕丢脸,垃圾人组成的恒猴水军满身戾气,充满恶意的负能量,应该彻底铲除
不是所有比赛区域和比赛环节都适合使用VAR技术,目前VAR技术有过度使用的倾向,应该将使用区域严格控制在禁区之内。
著名体育主持人黄健翔曾经说过:VAR以后可能成为黑哨官哨合法化的证据筛选利器。此言不虚,主裁判完全可以通过选择性的使用VAR技术,掌控比赛的进行。
龙东的第一个进球被判越位,很多网友用了脚趾越位、体毛越位来讽刺这次判罚,一群视频裁判在小黑屋里用标尺就是想证明大连一方的这粒进球是无效进球。
可惜,裁判低估了这位前英超前锋的进球能力。躲得过初一,躲不过十五。龙东的一个进球被判罚无效,你还能次次都判罚无效吗?我想起了老帅徐根宝的一句名言:没踢过人家,就是水平不到!你进他4、5个,我就不信他能全给你吹出来。
山东鲁能的球迷通过抗争,为自己的球队赢得了应有的公平待遇。大连人也许不会这么做,但是大连队会用一个个进球捍卫足球城的尊严。
悟空独稿未经允许,禁止转载。以上仅为一家之言,欢迎在评论区交流。
大连好端端的一场赢球让裁判毁了!龙东第一个进球毫无疑问是个好球,小黑屋里那几个昧着良心又是划线又是量坐标,实在是搞笑至极!如果这个球算进,那么就没有后来的红点套餐!建议大连万达上诉!再仔细看看阿奇母彭那个进球,进攻手球犯规却搞出红点,请问足协,裁判们真的是业务水平不行还是心黑嘴歪?
本场比赛确实有三个判罚争议很大。
一是隆东的第一个进球被判越位
我看了一下直播的慢动作,感觉龙东好像没有越位,就算看VAR也看不出什么,真不知道视频裁判所谓的拿尺卡出来的越位到底是怎么回事,确实让人感觉非常莫名其妙。
而且,最大的问题就是很多网友反应的,直播的慢动作只给了龙东跑位的镜头,也没给一方传球的镜头。很多球迷都知道,越位看的是传球一瞬间的位置,如果传球一瞬间龙东在稍微靠后的地方,那么算不上越位。
所以,龙东的第一个进球应该有效。
二是龙东的第二个进球被判有效
根据本场比赛的慢动作显示,这个进球前,很明显,龙东在接球时已经手球了。不管是有意无意,反正是手球了,所以,后面的一系列动作包括进球应该算无效。
按目前中超的规则,在禁区内手球,不管有意无意都算。后来,裁判竟然算了。
所以,龙东的第二个进球应该无效。
对这两粒进球的判罚给人的感觉是裁判在“找平衡”。
三是天津泰达阿奇姆彭禁区内手球停球,裁判没看到,秦升拉倒他,被红牌罚下,同时被判点球。
有相关慢动作显示,阿奇姆彭在被秦升侵犯前犯规在前,已经手球了,裁判和边裁此时应该吹停比赛,而不是等着秦升犯规,把秦升给罚下去。
这个点球判罚明显更是在找平衡,因为泰达前几场被恒大黑了,所以,平衡一下。
虽然中超联赛有了VAR,有了划线技术,但是,不得不说,高科技这东西只能是辅助,裁判还是得提高自己的业务水平,而不是总依靠所谓的高科技。中国足球要提高的地方太多了,裁判水平也是需要提高的。
最后,说一下,本场比赛的主裁判叫:沈寅豪,各位球迷记住这个名字吧。
昨晚客战天津泰达的大连一方,凭借贝尼特斯钦点的旧部龙东的进球,3:3战平对手,而比赛中关于龙东的两粒进球判罚则充满争议。
下半场第64分钟,替补登场不久的龙东在
反击中杀入天津泰达禁区,轻松晃过刘洋后打球门近角得手,整个过程连贯写意,透着英超前锋的自信。
但随后的VAR介入,最终主裁判认定龙东越位
而改判进球无效。从龙东启动过程来看,越不越位仅在一线之间,其实很难界定,毕竟视频角度的连线与实际情况未必是一码事。这种可判可不判的认为裁决扼杀了龙东精彩的进球,实在有些画蛇添足的味道。
比赛第84分钟,龙东在禁区中路二次进攻得手,为大连一方扳平了比分。虽然随后VAR再次提醒裁判进球过程中存在龙东手球的问题,但主裁判认定龙东手臂没有张开,是主动向内收的动作,没有影响球的运行,因此认定进球有效。
但从不同视频角度的回放来看,龙东在甩头顶球后,其右臂明显呈现张开之势,而且影响了球的走向,因此我个人认为这个结束应当无效,是明确无误的手球犯规。
总体来看,龙东的两粒进球进过VAR介入,一粒算进一粒无效,但正反的裁决似乎刚好反转,
龙东的首粒进球有效、第二粒进球无效似乎更加准确,您说呢?
每场比赛前都应该像公布现场裁判名单一样公布视频裁判的公开信息,籍贯,性别,来自那里都应公开,以便公众监督,否则视频裁判躲在暗处如果想黑某队基本上是无顾忌的,即使是无心的错,如果有公开信息的压力,他们在判罚每个球时会更加仔细小心,这一条很重要,希望各俱乐部为了自己的利益也要向国家体委和足协提出视频裁判信息公开化的要求
到此,以上就是小编对于阿奇天津泰达的问题就介绍到这了,希望介绍关于阿奇天津泰达的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于世乓赛赛事的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于快船乔治选秀权的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba骑士交易最...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于c罗色的问题,于...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于202110月9...